Des nouvelles du budget municipal

Le dernier conseil municipal s’est déroulé le Jeudi 9 Avril avec à l'ordre du jour la présentation du budget 2015.

3 conseillers étaient absents :

1.    Mme Faustini ayant donné procuration à Mme Suzanne

2.    Mr Leblanc ayant donné procuration à Mme Cuenca

3.    Mme Lagarde n’ayant pas donné procuration.

Suite à la baisse de 24 000 euros de la dotation globale de l’état, la majorité municipale a fait des choix budgétaires :

1.    Augmentation de 2% des taxes locales.

2.    Réduction de certaines dépenses de fonctionnement.

3.    Diminution de 10 % de toutes les subventions aux associations pour 2015.

4.    Recours à un prêt de 300 000 euros.

5.    Aucun gel des projets d’investissements.

Pour rappel le budget est de 1 million 722 mille 753 euros

Le premier adjoint (responsable des finances) souligne que des efforts budgétaires supplémentaires auraient pu être faits sur le petit fonctionnement afin de limiter la hausse à 1,5% des taxes locales.

Il souligne également qu’à cette augmentation viendra s’ajouter l'augmentation éventuelle de la part de l'État.

Les élus d’Un Autre Regard pour St-Sulpice ont voté contre ce budget pour manifester leur opposition sur ces choix politiques ; augmentation des impôts locaux refus de geler certains investissements.

Trois conseillers, de la majorité municipale, se sont abstenus (Mr Zerdoun, Mr Webley et Mr Toffolo)  

Tous les autres ont voté pour cette augmentation et ces choix politiques.

Choix politiques municipaux basés essentiellement sur :

·         La construction de la nouvelle médiathèque, d'un coût global estimé à 320 000 euros; et une planification de subventions supposées d'un montant global de 120 000 euros.

Les élus d’Un Autre Regard pour St-Sulpice ont demandé le gel de certains investissements.

Future médiathèque :

La municipalité aurait pu proposer un autre choix, une autre orientation tout en réalisant son agrandissement.

L’entrée actuelle, par la cour des anciennes écoles, aurait pu faire partie de l’étude du réaménagement.

Pourquoi ne pas avoir chiffré cette possibilité d’aménagement afin de proposer un véritable choix ?

Le déplacement de l'entrée de la médiathèque côté esplanade, afin de « réinscrire la structure au cœur de la vie de notre village », absorbe une grande partie du budget.

Oui un autre choix aurait pu être possible pour l’agrandissement de la médiathèque.

City Park :

Une première délibération du 10 décembre 2014 avait entériné le choix d’un terrain multisport de 24x12 pour un montant de 34 134 euros.

La nouvelle délibération (de ce jour) porte sur un City Park de 30x15 pour un montant de 43 258 euros soit une augmentation de 8 944 euros. Nous avons demandé le gel de cet investissement, pas que nous soyons contre cet investissement mais nous ne souhaitions ajouter une dépense supplémentaire.

Il nous a été répondu que le City Park doit permettre une intégration sociale vis-à-vis de la nouvelle population présente à Saint Sulpice et que la municipalité se devait d’être à l'écoute de cette demande, et que déjà une association "foot salle" était présente dans notre village. Il nous a aussi été répondu que ce surdimensionnement de ce City Park permettrait aux équipes de rugby de pouvoir s’entrainer l’hiver lorsque les terrains seraient impraticables.

On peut se demander où se situera le parking le jour des matchs ?

Ateliers municipaux :

Nous ne pouvons que regretter que le budget de 20 000 euros prévu initialement pour les améliorations des conditions de travail du personnel communal des ateliers ait été ramené à 8 000 €.

Bâtiments scolaires:

La ligne budgétaire de 5 000 euros pour la réhabilitation des bâtiments reste d’actualité pour 2015, mais cette ligne budgétaire est insuffisante vis-à-vis de l’état du groupe scolaire et de la cantine.

Les Associations: 

La baisse de 10% des subventions aux associations représentant 4 300 euros nous semble une lourde faute politique.

Cette baisse de 10% ne semble pas émouvoir la majorité municipale, cependant les associations Saint Sulpiciennes ont toujours été le fer de lance des festivités, des activités de notre village.

Alors pourquoi cette sanction ? 

Oui d’autres choix auraient pu être faits.